A Lantenne Vertière non plus, ce n’est pas «Eolienne Verticale contre Nucléaire»

Télécharger
L'Est Republicain 26.06.2017, p21.pdf
Document Adobe Acrobat 340.8 KB

Décidément, il n’est pas un coin du Doubs qui échappe à la voracité d’Opale et de Velocita dans leur course éperdue à l’implantation de parc à eolienne verticale.

Après Anteuil et Fontenelle, une nouvelle situation analogue s’est fait jour à Lantenne-Vertière. 


Lantenne-Vertière: les éoliennes verticales de la discorde

À Lantenne-Vertière et à Mercey-le-Grand, l’association « Les amis de Beauregard » est montée au créneau contre le projet de parc à eolienne verticale consistant en pas moins de 14 eoliennes, dont certaines situées à 640 mètres à peine des habitations. Sans aucune prise en compte des avertissements de l’Académie de Médecine quant aux dangers du bruit et des infrasons, entre autres.

De l'eolienne verticale à gogo

Quant au maire de cette commune, il patauge dans le discours archi convenu et rabâché qui consiste à prétendre qu’il faut nécessairement choisir entre l'eolien vertical, la peste, et le nucléaire, le choléra. « La problématique de l’énergie ne peut pas être que nationale, aujourd’hui, dans notre territoire, on doit prendre notre part à la production d’énergie et ne pas laisser le soin de la production d’électricité à d’autres. Je préfère léguer à mes petits-enfants de l’éolien plutôt que du nucléaire », a déclaré Thierry Malésieux aux journalistes.

Ce n’est pas «Eolienne Verticale contre Nucléaire»

Oui, M. le Maire, sauf que : «notre territoire» (le Doubs) paie actuellement un tribut démesuré par rapport à la moyenne nationale, d’autant plus qu’il s’agit d’une des régions les moins favorables à l'eolienne verticale de toute la France au niveau du vent.

Sauf que « prendre notre part à la production d’énergie et ne pas laisser le soin de la production d’électricité à d’autres » consiste, dans son chef, à offrir, grâce à l’argent public et sans appel d’offres, la production d’énergie à des sociétés commerciales étrangères dont la seule raison d’être est d’en dégager un maximum de profit sans se préoccuper des éventuelles nuisances.

Sauf que l’alternative n’est pas de «léguer à ses petits-enfants de l’éolien plutôt que du nucléaire», mais de léguer à nos petits-enfants une stratégie énergétique renouvelable équilibrée dans laquelle les citoyens sont partie prenante et dans laquelle les investissements publics profitent… au public ! 

Eolienne verticale géante, distance augmentée!

Enfin, l’article du journal précise, eu égard à la distance réglementaire des éoliennes verticales par rapport aux maisons en France, que « a loi fixe le seuil à 500 m et [que], dans les 4 villages, il est respecté». Sans doute, mais encore faut-il préciser que cette loi date d’il y a 20 ans, époque où l’éolienne verticale était beaucoup moins grande, moins bruyante, moins dangereuse et moins gênante visuellement que celles, géantes, que l’on implante actuellement en Franche Comté.

 

Celles-ci, rappelons-le, culminent à 195 mètres – il faut bien aller chercher le vent, déjà rare, là où il a l’amabilité de passer. Très haut. C'est ainsi que le Jura va avoir l'honneur d'accueillir un parc d'éoliennes verticales, (momentanément) les plus hautes de France. Entre le Jura et le Doubs, il n'y a qu'un pas, qu'un souffle...

0 commentaires

Vidéo "Vivre dans une maison près d'une éolienne verticale"

Lors de l’Assemblée d’information de l’ADCA, des citoyens de la région impactée par les parcs éoliens de la Côte d’Armont et des Monts du Lomont se sont exprimés à propos des inconvénients qu’ils subissent suite à la proximité d'une éolienne verticale de leur habitation.

Témoignage de l’un d’eux sur sa vie depuis qu’une éolienne verticale fonctionne près de chez lui.

Episode 1

Une éolienne verticale à proximité peut concerner n'importe quel habitant

Les habitants de Fontenelle-Montby en ont marre. Ce village de 44 maisons est situé à moins d’un kilomètre des éoliennes et en subit de plein fouet les inconvénients. Pas moins de 19 plaintes ont été déposées à la DREAL par des habitants du village. Cela signifie que près de la moitié des Fontenellois se sont manifestés!

Il semblerait que dans les cas qui nous occupent, le principe de précaution, qui devrait prévaloir pour chaque éolienne verticale, n’a pas été appliqué. 


C’est aussi l’occasion de rappeler aussi le principe de responsabilité consacré par l’article 1382 du Code civil: « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. Le propre de la responsabilité civile est de rétablir aussi exactement que possible l'équilibre détruit par le dommage et de replacer la victime dans la situation où elle se serait trouvée si l'acte dommageable n'avait pas eu lieu ».

Implanter une éolienne verticale doit respecter les dispositions légales

Un paragraphe que les élus de la région feraient bien de méditer lorsqu’ils accordent, sans concertation, des permis d’exploitation pour des fermes éoliennes potentiellement nuisibles pour les habitants. 

Il est temps que les riverains se mobilisent pour faire valoir leur droit à la parole face au projet d'une éolienne verticale (ou de nombreuses éoliennes), à la santé et à la préservation du patrimoine de leur région.

Cet article et sa vidéo vous ont-ils intéressé?

N'hésitez pas à les partager et à nous laisser vos commentaires ci-dessous.

Lire la suite 0 commentaires